"(...) Il disorientamento e confusione che tuttavia permane sul piano giudiziario - che verrà ulteriormente alimentato dalle nuove interferenze che la Banca d’Italia, cogliendo l’endorsement delle due menzionate sentenze, ha introdotto nelle nuove Istruzioni per la rilevazione del TEGM del ’16 – ha suggerito di rimettere alle Sezioni Unite della Cassazione (Cfr. Ordinanza n. 15188 del 9 maggio 2017), una puntuale riflessione sul tema dell’usura, richiamando l’attenzione su due aspetti cruciali che coinvolgono, da un lato la valutazione congiunta e coordinata dell’art. 644 c.p. della legge 108/96 con il successivo intervento legislativo n. 2/09, dall’altro il rapporto fra i criteri di rilevazione del TEGM e la verifica dell’art. 644 c.p. (...)"