La presente Ordinanza viene emessa dopo la fase dei mezzi istruttori in cui la CTU aveva prodotto al giudice due calcoli alternativi ovvero uno con i criteri applicati dalla banca, tasso corrispettivo regime composto ed in assenza delle previsione del regime finanziario e l'altro piano al tasso sostitutivo in regime semplice , lasciando al Giudice la determinazione.

Sulla base delle osservazioni mosse dal CTP dottor Gaspare Di Maria e dall'avvocato Giuseppe Licata il Giudice ha recepito le ulteriori doglianza, evidenziando come nella predetta circostanza le previsioni negoziali siano non determinate con i criteri di certezza e determinatezza e solo la applicazione del tasso sostitutivo 117 BOT in regime semplice è possibile.

Quindi ha Ordinato al CTU di completare con il predetto criterio  sostitutivo la relazione di consulenza.

E' quindi la dimostrazione che non è possibile pervenire a conclusioni di determinatezza ove NON siano indicati tutti i parametri tra i quali l'algoritmo di calcolo degli interessi.

 

A cura del dottor Gaspare Di Maria CTP bancario e finanziario dottore commercialista e revisore legale

Giudice Spanò Domenica

Testo ordinanza(131 K)